Há muito tempo se percebeu que uma característica de muitas pessoas proeminentes é a capacidade de justificar as ações negativas dos outros. Claro, dentro de certos limites, ou seja, não estamos falando sobre justificar criminosos maliciosos, etc. das coisas.
Estou falando sobre o que enfrentamos todos os dias. Por exemplo, o julgamento categórico de alguém, uma explosão emocional ou uma aspereza injustificada.
A ideia de escrever este artigo surgiu quando percebi uma característica interessante. Devo dizer desde já que existem dezenas de milhares de comentários em nosso canal IFO, que é dedicado ao desenvolvimento pessoal. Claro, não há como ler todos eles. No entanto, fiquei surpreso com um padrão característico.
Mais de 90% das pessoas que escrevem comentários ofensivos quase imediatamente os excluem por conta própria e, ou não escrevem absolutamente nada, ou expressam seu ponto de vista corretamente, removendo obscenidades, insultos e outras coisas semelhantes que escreveram inicialmente.
Se isso aconteceu algumas vezes, pode-se considerar um acidente. No entanto, quando isso acontece regularmente, estamos lidando com um padrão. Que conclusão pode ser tirada disso? Eu ousaria sugerir que as pessoas são muito mais gentis do que parece à primeira vista.
Outra coisa é que às vezes essa bondade (que às vezes está escondida no fundo da alma) precisa ser capaz de encontrar. Ela é como uma bola de linha que, se você puxar, pode revelar a você um lado completamente diferente de uma pessoa - gentil, simples e quase infantilmente confiante.
O que é a navalha de Hanlon
É apropriado falar aqui sobre um conceito como a Navalha de Hanlon. Mas, primeiro, devemos lembrar o que é uma presunção. Uma presunção é uma suposição considerada verdadeira até prova em contrário.
Então, Navalha de Hanlon - esta é uma presunção segundo a qual, ao procurar as causas de acontecimentos desagradáveis, em primeiro lugar, os erros humanos devem ser assumidos, e só então - as ações maliciosas deliberadas de alguém.
Normalmente a Navalha de Hanlon é explicada pela frase: "Nunca atribua à malícia humana o que pode ser explicado pela simples estupidez." Este princípio o ajudará a combater o erro fundamental de atribuição.
Pela primeira vez a expressão "Navalha de Hanlon" foi usada por Robert Hanlon no final dos anos 70 do século passado, recebendo seu nome por analogia com Navalha de Occam.
Também é importante notar que uma frase é atribuída a Napoleão Bonaparte expressando este princípio:
Nunca atribua à malícia o que se explica plenamente pela incompetência.
Stanislaw Lem, um notável filósofo e escritor, usa uma formulação ainda mais elegante em seu romance de ficção científica "Inspection on Site":
Suponho que o erro não seja causado por malícia, mas por sua astúcia ...
Em uma palavra, o princípio da Razor Hanlon é conhecido há muito tempo, outra coisa é que é muito mais difícil implementá-lo do que apenas falar sobre ele.
O que você pensa sobre isso? Por que a maioria das pessoas que escreve comentários ofensivos os exclui quase imediatamente e, em seguida, formula seus pensamentos de maneira perfeitamente correta? E vale a pena atribuir à malícia humana o que se explica pela simples estupidez? Escreva sobre isso nos comentários.
